Il 9 aprile 2024 un’esplosione nella centrale idroelettrica di Bargi uccise sette lavoratori: per le indagini vanno ancora recuperati i dispositivi nei piani tuttora allagati. E si allungano i tempi anche per l’inchiesta sulle due morti alla Toyota Material Handling.
Esattamente due anni fa, il 9 aprile 2024, un’esplosione all’interno della centrale idroelettrica Enel Green Power di Bargi sul lago di Suviana, nell’Appennino bolognese, provocava una terribile strage sul lavoro: sette persone morirono e altre sei rimasero ferite mentre erano impegnate nel collaudo di una turbina. La strada per comprendere fino in fondo cosa accadde e accertare le responsabilità di una tale tragedia, però, appare ancora lunga. Sulla vicenda è stata aperta un’inchiesta per disastro colposo, omicidio colposo plurimo sul lavoro e lesioni colpose sul lavoro che vede indagate, al momento, cinque persone: tre rappresentanti di Enel Green Power (il responsabile idroelettrico Area Centro Nord, il capo unità esercizio Suviana e il responsabile idroelettrico manutenzione Area Centro Nord), il responsabile dei lavori e il coordinatore per la progettazione e l’esecuzione dei lavori alla centrale. Finora è stato possibile scendere fino al piano -6 della centrale, dove lo scorso giugno i sommozzatori hanno ritrovato cinque dispositivi elettronici, i cui dati sono stati recuperati nell’ambito della consulenza tecnica disposta dalla Procura. Per avere un quadro più preciso di quanto avvenne il 9 aprile 2024, però, bisognerà confrontare quei dati con quelli dei dispositivi che si trovano ai piani ancora sommersi (dal -7 al -9), sempre che i dati contenuti in queste apparecchiature siano ancora recuperabili.
A questo proposito, la Procura di Bologna è in attesa di ricevere dal tavolo di cui fanno parte Ausl, Arpae, Vigili del fuoco e Regione Emilia-Romagna un cronoprogramma in cui siano indicate le tempistiche per poter accedere ai tre piani ancora invasi dall’acqua e, di conseguenza, inaccessibili a tecnici e investigatori. Sulla base di quel cronoprogramma, che gli inquirenti contano di ricevere entro la fine del mese, la Procura valuteranno come procedere: se i tempi indicati fossero troppo lunghi, la Procura potrebbe decidere di chiudere le indagini e di procedere unicamente con gli elementi raccolti finora, in caso contrario potrebbe essere chiesta una proroga dei termini per la conclusione delle indagini preliminari.
Ma intanto nei piani allagati “c’è del materiale che che da due anni prende la ruggine: sarà leggibile, sarà utilizzabile? Ogni giorno che passa la verità si allontana, perché se non si arriva a vedere l’impianto si resta nel campo delle ipotesi, con le quali non si fanno verità, giustizia, né tantomeno un processo penale”, afferma l’avvocato Andrea Ronchi, uno dei legali che assistono la Cgil. In ogni caso, il 9 aprile di due anni fa “qualcosa per forza non è andato per il verso giusto: che fosse un malfunzionamento iniziale di progettazione risalente a chissà quanto tempo fa, che fosse un problema di manutenzione o di messa in sicurezza di un sistema così complesso, con i lavoratori messi a fare delle prove pericolosissime piani e piani sotto il livello delle acque, questo va capito”, aggiunge Ronchi. “Abbiamo letto che la Procura ha chiesto un cronoprogramma al tavolo di cui fanno parte Ausl, Arpae, Vigili del fuoco e Regione: probabilmente questo cronoprogramma poteva essere chiesto qualche mese fa, perché i tempi tecnici non possono lasciare nulla in sospeso circa la necessità di accertare la verità”, continua l’avvocato, sottolineando che le risorse per fare tutto questo “ci sono, ci devono essere, e il tavolo tecnico deve dare tempi certi per poter accedere in piena sicurezza, altrimenti la verità e la giustizia non potranno essere garantite. Questo lavoro deve essere fatto presto e bene”.
La vicenda di Suviana, intanto, conferma che è necessario ottenere “l’abolizione del subappalto a cascata. È il tempo della verità e di un impegno che non lasci più spazio alla precarietà della vita umana”, afferma Carlo Soricelli, curatore dell’Osservatorio nazionale di Bologna morti sul lavoro, puntando il dito anche nei confronti della lunghezza dei processi per le cosiddette morti bianche: “Questa non è giustizia, è complicità con i colpevoli. Chiediamo una corsia preferenziale immediata per i processi sulle morti sul lavoro: il tempo della legge non può essere il nemico delle vittime”.
Nel frattempo, si allungano i tempi anche per le indagini relative a un’altra tragedia sul lavoro che si verificò sul territorio bolognese proprio nello stesso periodo di quella di Suviana: lo scoppio nello stabilimento Toyota Material Handling di Borgo Panigale che il 23 ottobre 2024 costò la vita a due operai, ferendone altri 11. Di recente, infatti, si è appreso che è slittato dall’1 aprile al 15 maggio il termine per la conclusione dell’incidente probatorio che dovrebbe servire a determinare le cause dell’incidente. Il gip aveva dato l’incarico a tre esperti del Politecnico di Torino di svolgere una serie di accertamenti, concedendo loro sei mesi di tempo (dall’1 ottobre all’1 aprile) per farlo, ma successivamente ha accolto la richiesta di proroga avanzata dagli stessi periti. Il nuovo termine per il deposito della relazione è stato appunto fissato al 15 maggio, mentre l’udienza riservata all’esame dei periti è slittata dal 27 aprile al 23 giugno. Le persone indagate sono 12 e tra loro c’è anche l’ad di Toyota Material Handling.
Correlati
- Morti sul lavoro: la conta non si ferma
- Ancora un incidente sul lavoro: muore operaio di 29 anni
- Incidente sul lavoro: morto operaio 29enne
- Investito operaio al lavoro sulla Tangenziale: morto sul colpo
- Incidente sul lavoro: muore boscaiolo
- Logistica, i sindacati di base si prendono la piazza e la Città metropolitana infine li convoca
- Più infortuni sul lavoro, gli ispettori additano le esternalizzazioni

